Stimate domnule redactor-şef, Am cîteva precizări de făcut în legătură cu semnalarea demolării din strada Povernei. În urmă cu cîţiva ani am remarcat că acest monument era trecut eronat pe lista monumentelor istorice la numărul 60 pe acea stradă, deşi strada nici nu are şaizeci de numere, şi am insistat ca numărul adevărat, 8, să fie trecut în corectură. Cu neglijenţa caracteristică funcţionărimii româneşti, faptul nu s-a făcut. Astăzi, dl secretar de stat Virgil Niţulescu, intervenind la cererea mea în acest caz, a primit răspunsul că a fost dărîmată casa cu numărul 8 (care nu figura pe listă), nu casa Rosetti, deci că nu s-a efectuat nici o ilegalitate. E fals: profitîndu-se de o eroare pe listă, s-a dărîmat casa Rosetti, care era monument istoric. A doua precizare vizează autorii acestui act. Din surse de la monumente istorice, am fost informat mai de mult că exista un plan SNSPA de a interveni asupra monumentului. Nu am fost la curent cu faptul că SNSPA nu izbutise să capete clădirea şi că proprietarii au vîndut-o celor care au făcut samavolnicia de a o demola. De aceea în prima formă

a textului meu blamam SNSPA, iar în a doua, pe care v-am trimis-o dvs. personal, informat fiind între timp de soţia mea (care întîmplător predă la această universitate, fapt care mi-ar fi fost desigur indiferent în versiunea în care SNSPA ar fi fost de vină) că lucrarea nu era patronată de această universitate, am blamat Direcţia Patrimoniului Bucureşti că nu veghează cu atenţie la protejarea patrimoniului său. Din păcate, fiind plecat în străinătate, nu v-am telefonat să vă atrag atenţia asupra diferenţei şi a apărut versiunea iniţială a textului meu, care blama pe nedrept SNSPA. Regret acest fapt, mulţumesc SNSPA pentru explicaţiile primite între timp şi sper ca aceia care trebuiau să înregistreze casa corect să primească sancţiunile cuvenite. Mi se pare îndoielnic că