Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis ca statul roman trebuie sa acorde 5.000 de euro drept despagubire unui roman ale carui drepturi au fost incalcate prin modul in care instantele au judecat procesul privind atribuirea unei proprietati nationalizate. Potrivit Ministerului Afacerilor Externe (MAE), reclamantul a invocat incalcarea dreptului sau la un proces echitabil (articolul 6 din Conventie) si a dreptului de proprietate (articolul 1 din Primul Protocol Aditional la Conventie), prin modul in care instanta de recurs i-a solutionat actiunea de revendicare imobiliara. CEDO a constatat ca, in cazul Albina impotriva Romaniei, nu au fost respectate cerintele privind dreptul la un proces echitabil.
Astfel, instanta de recurs s-a limitat la o reluare a argumentelor instantelor de fond si de apel, fara a justifica achiesarea la anumite argumente de drept ce au determinat respingerea recursului.
Cu toate acestea, Curtea nu a considerat necesar sa mai analizeze pretinsa incalcare a dreptului de proprietate al reclamantului, desi reclamantul obtinuse despagubiri pentru o parte din imobil, iar cealalta ii fusese restituita in natura.
In consecinta, Curtea de la Strasbourg a acordat reclamantului despagubiri totale de 5.000 de euro, numai pentru incalcarea articolului 6 din Conventie, precum si 477 de euro cu titlu de cheltuieli de judecata, precizeaza MAE.
Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a decis ca statul roman trebuie sa acorde 5.000 de euro drept despagubire unui roman ale carui drepturi au fost incalcate prin modul in care instantele au judecat procesul privind atribuirea unei proprietati nationalizate. Potrivit Ministerului Afacerilor Externe (MAE), reclamantul a invocat incalcarea dreptului sau la un proces echitabil (articolul 6 din Conventie) si a dreptului de proprietate (articolul 1 din Primul Protocol Aditional la
