Bucurestiul avanseaza explicatii subrede Deoarece palma aplicata Romaniei, miercuri seara, de catre liderii grupurilor politice din Parlamentul European trebuia motivata altfel decat politic, cei Bucurestiul avanseaza explicatii subrede
Deoarece palma aplicata Romaniei, miercuri seara, de catre liderii grupurilor politice din Parlamentul European trebuia motivata altfel decat politic, cei care i-au lasat pe observatorii romani pe dinafara au avansat teza lipsei de facilitati. Jenant, de vreme ce "mamutul" comunitar dispune chiar de mai multe facilitati decat ar avea nevoie. Mai rau e ca subreda explicatie a fost preluata din zbor de oficialii romani si interpretata drept o banala lipsa de fonduri. Ministrul Integrarii, Ene Dinga, considera, de altfel, nejustificate "alte conotatii negative" ale deciziei respective. Reactie ce presupune ori necunoasterea realitatilor, ori incercarea de a minimaliza, din ratiuni politice interne, turnura periculoasa pe care a luat-o integrarea Romaniei in UE. Un comentariu ceva mai nervos, dar in acelasi registru, a facut miercuri si premierul Tariceanu, care a pus isprava Parlamentului European pe seama acelorasi dificultati bugetare, sustinand, hazardat, ca nu va afecta integrarea in UE. Or, amanarea votata pana la 1 ianuarie 2006 se va prelungi cu inca un an, in cazul aplicarii clauzelor de salvgardare, surse avizate de la Bruxelles considerand ca miercuri s-a si facut pasul in aceasta directie. Uimitor e ca, in loc sa ceara explicatii si sa intrebe Parlamentul European daca nu cumva isi incalca propriile decizii, Bucurestiul e linistit si inghite decizia fara sa cracneasca. Sau profesionistii integrarii nu cunosc o alta decizie a PE datand din 11 noiembrie 2004, care spune, negru pe alb: "in aceasta dimineata (n.r. - 11 noiembrie 2004), Conferinta presedintilor grupurilor politice a facut primii pasi pentru
