Potrivit noului sistem de ajutorare a fermierilor, negociat la Bruxelles, Franta si Spania ar pierde 400 de milioane de euro anual in urma integrarii României si Bulgariei in Uniune. Decizia liderilor grupurilor parlamentare din legislativul european, de a amina primirea observatorilor din România si Bulgaria in Parlamentul European pina la 1 ianuarie 2006 si chiar 1 ianuarie 2007, in cazul aplicarii clauzelor de salvgardare, a nedumerit opinia publica din cele doua state in curs de aderare. Dupa ce, in momentul votarii avizului conform, europarlamentarii si-au asigurat o pozitie privilegiata in ceea ce priveste atit monitorizarea reformelor din cele doua state, cit si in stabilirea sumelor care urmeaza sa fie alocate dupa aderarea României si Bulgariei, majoritatea comentatorilor au privit acest gest ca pe un semn al unei posibile aminari a datei aderarii. De altfel, motivatiile oficialilor europeni au fost needificatoare: daca presedintele PE, Josep Borrell, a apelat la un sofism, sustinind ca România si Bulgaria se supun acelorasi reguli ca si celelalte state membre, liderul liberalilor europeni, Graham Watson, care s-a opus acestei masuri, a fost mult mai direct, afirmind ca „decizia sugereaza mai mult decit un semn de reticenta in ceea ce priveste integrarea României si Bulgariei in UE“. Insa cea mai bizara explicatie a fost oferita de purtatorul de cuvint al socialistilor europeni, Agata Nowacka: „Nu este vorba despre un semnal politic adresat României si Bulgariei. Nu este vorba despre standarde duble, cel putin din partea Partidului Socialistilor Europeni. Decizia a fost luata numai din considerente tactice“, a afirmat ofiterul de presa al socialistilor, fara sa precizeze insa care ar fi aceste considerente. PE vrea sa transfere zece la suta din subventii bugetelor nationale Considerentele tactice ale grupurilor parlamentare socialist si popular din PE sint,