Adrian Nastase a explicat, ieri, stiintific infrangerea lui Ion Iliescu de la Congresul PSD. Potrivit presedintelui executiv al social-democratilor, Iliescu a pierdut atat din cauze subiective, cat si obiective. La capitolul motive subiective, cel mai important este gafa pe care acesta a facut-o cand i s-a adresat cu apelativul "tovaras", moment in care, spune Nastase, in sala s-au declansat "complexe criptocomuniste".
"Folosirea cuvantului tovaras cu niste oameni care aveau anumite complexe criptocomuniste a creat o atmosfera si o reactie de un anumit tip", a aratat Nastase. Reactie care nu i-a priit lui Iliescu, pentru ca acesta a suferit o infrangere usturatoare in fata lui Mircea Geoana. Lucru de care Nastase pare chiar bucuros. "E vorba de un pas inainte" a declarat el, precizand, totodata, ca s-a incheiat astfel si "o faza de paternalism in PSD".
In ceea ce priveste motivele obiective, Nastase a mentionat faptul ca buletinele de vot au fost tiparite tarziu si au ajuns abia pe la ora 10.00 seara. Din cauza aceasta, a explicat el, a fost destul timp pentru negocierile de pe holuri care au dus pana la urma la trimiterea lui Iliescu la conditia de simplu membru de partid.
"Nu va indoiti, ca ramaneti cu sechele"
Desi era o intalnire cu studenti si cu jurnalisti pe tema libertatii presei, Nastase a discutat mai mult despre realizarile guvernarii sale si a criticat actuala putere, mai ales faptul ca aceasta ii controleaza pe pesedisti. Printre lucrurile bune pe care le-a facut Guvernul sau pentru romani, Nastase a mentionat atat cresterea economica de 8,3%, cat si - surpriza - cresterea natalitatii in 2004.
Totusi, el a acceptat sa discute si despre libertatea presei, insa nu a admis ca in timpul cat a fost prim-ministru, PSD si Guvernul sau ar fi manipulat o parte a presei. Asta desi organizatorii intalnirii ii pusesera in
