•Judecatorii l-au condamnat ieri pe Dumitru Pruteanu, acuzat de santaj, la o pedeapsa de un an si doua luni de inchisoare, cu suspendare •Pruteanu trebuie sa plateasca daune morale catre familia Olteanu in valoare de 200 milioane lei •Procurorul Chifan a inregistrat in mod ilegal o caseta in care pretindea ca Pruteanu a incercat sa-l mituiasca

Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi l-au condamnat pe Dumitru Pruteanu la un an si doua luni de inchisoare, cu suspendarea executarii pedepsei, pentru comiterea infractiunii de santaj. Maestrul Ionel Nechita, membru al Baroului Iasi la firma de avocatura Gheorghiu, Nechita si Asociatii, considera ca decizia de ieri a instantei de judecata poate fi considerata ca o solutie de compromis. "Este o solutie de compromis, care incearca o justificare a excesului de zel dovedit de organele de urmarire penala prin realizarea unui asa-zis flagrant, in premiera la Iasi, cu privire la infractiunea de santaj. Instanta a fost convinsa de faptul ca Dumitru Pruteanu nu a obligat-o niciodata pe Geta Olteanu (partea vatamata- n.r.) sa faca anumite lucruri pe care nu le-ar fi facut de buna voie. In perioada cercetarii judecatoresti a fost dovedit faptul ca partea vatamata a achitat diferite sume de bani inculpatului, fara a fi constransa, intrucat era tinuta de rambursarea unor imprumuturi autentificate prin acte notariale. Apararea va declara apel, intrucat are mare incredere in instantele de control judiciar cu privire la pronuntarea unei solutii legale si temeinice", a subliniat maestrul Nechita. In urma cu aproximativ trei ani, Georgeta Olteanu, din comuna ieseana Scanteia, a avut nevoie de o mie de dolari americani. Femeia a intrat in contact cu Pruteanu si a imprumutat de la acesta suma respectiva, in baza unui contract civil legalizat la notariat. Anchetatorii au sustinut ca Pruteanu a obtinut aceasta suma amenintand