Ultimele zile au fost - fie pe drept, fie pe nedrept - un adevarat purgatoriu pentru scriitorul Eugen Uricaru, demisionat din functia de presedinte al Uniunii Scriitorilor din Romania. Acuzatiile Ultimele zile au fost - fie pe drept, fie pe nedrept - un adevarat purgatoriu pentru scriitorul Eugen Uricaru, demisionat din functia de presedinte al Uniunii Scriitorilor din Romania. Acuzatiile din presa au fost grave si au avut ca obiect direct presupusa activitate de informator a lui E. Uricaru. Din aceste motive am considerat ca este necesar si onest sa avem un dialog direct cu acesta. (M.V.) Marius Vasileanu: Domnule Eugen Uricaru, doresc sa va intreb, pentru cititorii ziarului Adevarul, daca ati avut o discutie cu staff-ul CNSAS? Cu alte cuvinte, daca s-a respectat procedura legala si in cazul dumneavoastra. Eugen Uricaru: Da, in 2003 am avut o discutie cu ei in care erau niste lucruri neclare pe care eu am incercat sa le lamuresc.
M.V.: In presa a aparut faptul ca ati afirmat ca informatorul "Udrea" ar putea fi fostul presedinte al Uniunii Scriitorilor, dl. Laurentiu Ulici?
E.U.: Nu, n-am spus asa. De aici incepe toata problema. In 1997, Doina Cornea a spus ca s-a intalnit cu mine la Institutul Francez. Poate s-a intalnit cu fostul presedinte, eu nu eram presedinte atunci...
M.V.: Dar, domnule Uricaru, pana la urma, in intalnirile pe care inteleg ca le-ati avut totusi cu acei agenti ai Securitatii care v-au contactat, ati dat informatii despre Doina Cornea ori despre Nicolae Steinhardt?
E.U.: Pe Doina Cornea n-am cunoscut-o niciodata. Pe Nicu Steinhardt l-am vazut de 3-4 ori intrand sau iesind din redactie. Asupra lor n-am dat nici un fel de informatii. Ma aflu in situatia in care cuvantul meu se afla impotriva unor rapoarte ale unor ofiteri. Va asigur ca n-am semnat in viata mea un angajament sau un contract cu aceasta institutie, Secu
