Consiliul Concurentei se apara, dupa ce "Curierul national" a publicat, ieri, un material despre ajutoarele de stat care ignora reglementarile Uniunii Europene.
In urma verificarilor efectuate de Consiliul Concurentei la 23 de societati care au beneficiat de ajutoare de stat pentru salvare-restructurare, acordate firmelor aflate in dificultate in perioada 2003-2004, pentru care au fost emise decizii de autorizare, s-a constatat ca furnizorii de ajutor de stat au raportat stadiul de implementare a programelor de restructurare pentru un numar de 13 agenti economici, preciza un comunicat al institutiei.
Astfel, pentru opt agenti economici, ajutorul a fost autorizat in baza prevederilor OUG nr. 40/2002 pentru recuperarea arieratelor bugetare. Dintre acestia, doar sase agenti economici au respectat, pana in prezent, termenele de esalonare prevazute pentru plata datoriilor catre bugetul de stat. Au beneficiat integral de ajutorul de stat SC Rulmenti Barlad si SC Tofan Grup International SA Bucuresti, iar pentru patru societati ajutorul de stat este in derulare (SC Hesper SA Bucuresti, SC Pipera Bucuresti, SC Sargetia Forest SA Deva, SC Bega Real SA Pleasa). Cei doi operatori care nu au respectat conditiile legate de plata esalonarilor obligatiilor catre bugetul de stat sunt SC Navol SA Oltenita si SC Separom SA Arad. In consecinta, pentru cei doi, ajutoarele de stat autorizate prin deciziile Consiliului Concurentei au fost anulate.
Daca nu suntem anuntati, ce sa autorizam?
Comunicatul trimis de Consiliul Concurentei poate parea putin ciudat, avand in vedere faptul ca a fost trimis la doar o zi dupa ce Neelie Kroes, comisarul european al Concurentei, aflat in vizita la Bucuresti, avertiza Romania ca mai are la dispozitie doar doua luni pentru a rezolva problemele din acest domeniu, alternativa fiind amanarea aderarii cu un an. Comisarul
