Biroul Permanent National al PSD a operat, ieri, o noua repartizare a sefilor partidului pe judete. Fiecare lider va raspunde direct de doua-trei judete, pe care le va inspecta periodic.
In perioada in care PSD era la guvernare, acesta imparteala avea logica ei: centrul avea, pe langa puterea politica, si instrumentele financiare cu care sa ajute judetele.
De aceea, pesedistii care aveau posibilitatea sa dirijeze resurse bugetare inspre teritoriu, „naseau" pe linie de partid judetele unde aveau interese de natura economica si politica.
Acum, repartizarea pe judete are o alta miza: in conditiile in care la varful PSD nu este un centru de putere, ci cel putin trei, controlul asupra filialelor este decisiv pentru castigarea intaietatii.
Presedintele PSD, Mircea Geoana, si-a ales Bucurestiul, organizatia cea mai consistenta, care, intr-o lupta politica interna, poate inclina balanta in favoarea uneia sau alteia dintre parti. „Am luat Bucurestiul in coordonare directa.
Stiu aceasta organizatie, dar poate nu suficient de bine", a anuntat Geoana. Intre el si organizatia pastorita de Dan Ioan Popescu, lucrurile au stat mai degraba prost, criza cea mai profunda aparand dupa alegerile locale, cand Geoana a fost alungat din postura de presedinte executiv al PSD Bucuresti.
Acum, Mircea Geoana ar vrea sa ingroape securea razboiului cu cea mai mare organizatie a partidului, convins fiind ca sprijinul ei il va ajuta in competitia cu Miron Mitrea si Adrian Nastase. Pana nu demult, organizatia era sub obladuirea directa a lui Nastase.
Conform noii organigrame, Nastase, fostul numar unu din Kiseleff, are in grija filialele de Arges, Dambovita si Giurgiu – organizatii unde PSD face scoruri bune, dar care nu au importanta Capitalei. Miron Mitrea si-a pastrat una din cele mai „fertile" filiale ale PSD, cea
