- Social - nr. 97 / 19 Mai, 2005 Vazand ca, din lipsa banilor _ ca efect al saracirii populatiei _, oamenii sunt pusi pe economii la gaze, energie electrica (termica) etc., furnizorii acestora au gasit, repede, modalitatea de a-si asigura veniturile (profiturile), chiar si la un consum mai mic (sau chiar deloc!) al cetatenilor. Cum? Prin introducerea abonamentului. Aceasta este una din cele mai parsive inginerii financiare ale fostului, dar si actualului guvern. Prin introducerea abonamentului la gaze se ajunge in situatia in care un abonat "de la bloc", contorizat individual, sa plateasca un consum de 30-50 de mii de lei lunar si un abonament de 160.000! Daca tot ni se flutura pe sub nas principiile economiei de piata _ potrivit carora, platesti _ consumi, nu platesti, nu consumi! _, se pune intrebarea: de ce sa plateasca cetateanul de trei ori mai mult decat consuma? Furnizorii de gaze spun ca abonamentul este, chipurile, un fel de taxa de dezvoltare a retelei de gaze. Altfel spus, acele firme au gasit solutia unica in lume sa se dezvolte pe banii altora. Adica, noi, abonatii actuali, platim in plus pentru ca ei, distribuitorii, sa poata sa atraga mai multi clienti pe care sa-i taxeze la randul lor pentru dezvoltarea viitoare. Cu alte cuvinte, cu investitii zero, distribuitorii de gaze reusesc _ pe spinarea cetateanului (care, si asa a ajuns insolvabil!), sa realizeze si profit, si dezvoltare. Culmea este ca guvernul (care numai de grija cetatenilor nu poate dormi noaptea!), a inchis ochii la aceste "inginerii", din motive pe care le stiu numai cei care le-au aprobat. Faptul ca, prin introducerea abonamentului, s-ar evita dublarea pretului la gaze, este o "gogorita", intrucat este mai avantajos pentru consumator sa plateasca un pret dublu la gaze, decat sa plateasca abonamentul! GHEORGHE GIURGIU - Social - nr. 97 / 19 Mai, 2005 Vazand ca, din lipsa banilor