Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au luat, ieri, in discutie competenta sa de a-l judeca pe fostul ministru al Agriculturii si Alimentatiei, Ioan Avram Muresan, ca urmare a modificarilor Legii 115/1999 privind raspunderea ministeriala. Judecatorii instantei supreme au aratat ca modificarile Legii privind raspunderea ministeriala impun "urmarirea penala si judecarea fostilor membri ai Guvernului pentru infractiuni comise in exercitiul functiei lor, potrivit normelor de procedura penala de drept comun".
Cu alte cuvinte, orice fost ministru care a incalcat legea trebuie tratat ca orice cetatean al Romaniei.
Din aceste motive, sustin judecatorii, procesul fostului ministru al Agriculturii si Alimentatiei, Ioan Avram Muresan, judecat pentru abuz in serviciu si deturnare de fonduri in legatura cu destinatia unui imprumut extern acordat de autoritatile americane, ar putea fi declinat Tribunalului Bucuresti, institutie abilitata sa solutioneze cazurile in care sunt inculpati simpli cetateni. Ioan Avram Muresan este judecat in acest dosar alaturi de Truta Enea (fost secretar general adjunct si consilier in cadrul Ministerului Agriculturii si Alimentatiei, acuzat de deturnare de fonduri si complicitate la luare de mita in forma continuata), Silvia Capitanu (fost director general al Directiei Integrare Europeana si Cooperare Internationala din MAA, pentru deturnare de fonduri) si Dan Jiga (fost director general al Directiei Generale Economice si Relatii Bugetare din MAA - pentru doua infractiuni de luare de mita in forma continuata).
Magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie (ICCJ) au luat, ieri, in discutie competenta sa de a-l judeca pe fostul ministru al Agriculturii si Alimentatiei, Ioan Avram Muresan, ca urmare a modificarilor Legii 115/1999 privind raspunderea ministeriala. Judecatorii instantei supreme au aratat ca modificar
