Acum doi ani, Primaria Bucuresti a dat in contrapartida unui bucurestean cu bani un teren in zona Herastraului. Primarul general de atunci, Traian Basescu, era convins ca pe respectivul spatiu verde Acum doi ani, Primaria Bucuresti a dat in contrapartida unui bucurestean cu bani un teren in zona Herastraului. Primarul general de atunci, Traian Basescu, era convins ca pe respectivul spatiu verde nu se va construi niciodata nimic. Iata ca justitia l-a contrazis: o sentinta a judecatorilor bucuresteni ii da castig de cauza lui Costica Constanda, care poate sa faca ce vrea cu terenurile din Parcul Herastrau vechi. Evident, reprezentantii Primariei au contestat la Curtea de Apel decizia instantei inferioare, pe motiv ca ar fi "inaplicabila, netemeinica si nelegala". Arhitectul-sef al Capitalei, Adrian Bold, sustine ca numai urbanistii pot decide schimbarea la fata a orasului, si nicidecum un judecator. "Judecatorii se amesteca in administratia publica locala in momentul in care dicteaza ce si cum sa se construiasca. Parerea mea este ca genul asta de procese sunt generate de coruptia judecatorilor", sustine arhitectul-sef al Bucurestiului. El spune ca astfel de procese in care Consiliul este dat in judecata pentru "obligatia de a face" sunt initiate de persoane care au bani si care isi permit sa "investeasca" in justitie, stiind ca vor castiga. Adrian Bold a admis faptul ca reclamantul a dat in judecata Consiliul General, si nu Primaria Capitalei, care gestioneaza schimbarile in aspectul urbanistic, deoarece Consiliul se apara mai greu in instanta. Viceprimarul Bucurestiului, Razvan Murgeanu, sustine ca Directia de Urbanism nu a fost consultata in momentul in care s-a decis ca terenurile din vechea gradina Bordei sa-i fie date lui Costica Constanda. "Proprietarului trebuia sa i se dea teren intr-o alta zona", sustine Murgeanu. Daca s-ar fi intamplat acest lucru, tot ace