Plec de la speculatiile care circula pe "piata neagra" a politicii iesene, si care se refera la un posibil proces de cosmetizare prin care ar trece, оn zilele din urma si оn cele ce vor veni, unul dintre exponentii de frunte ai parlamentarismului cu state vechi la coada baltatelor mioritice. Apropiat al mediului rural din care se trage, nereusit produs artificial al civilizatiei urbane, agramat politic si metodic sustinator al unui egalitarism sovieto-pasunist, (оnca) deputatul PSD Traian Dobre s-a trezit, оn urma pierderii puterii de catre fostul partid-stat, оn capitalism. Vrea mai la dreapta, fix оn poala lui Relu Fenechiu, la liberali, dupa cum spun cei care i-au ascultat discursul pe care-l produce de la o vreme-ncoace. Sigur, n-ar fi Traian Dobre primul care ar avea revelatii liberale. Deja nu mai pare nimanui o anormalitate migratia prin partide. Ce mi s-ar parea anormal оn cazul devenirii "oranj" оntru fiinta a lui Dobre este acceptarea acestui produs politic expirat de catre PNL. Daca haturile PNL n-ar fi tinute de Fenechiu, probabil ca acest lucru nu s-ar оntampla. Pentru ca, desi s-a caznit sa taca, si deci sa joace rolul filosofului, deputatu’ Relu a comis-o, spunand оntr-o emisiune televizata ca, citez cu aproximatie, "Traian Dobre este un om de bine, un om de afaceri mai curand liberal decat social-democrat". E drept, ca altfel n-ar mai fi si azi, pe zidurile Comat-ului, afise cu Adrian Nastase. Si, chiar dincolo de acest aspect minor, ai zice ca a respectat omu’ disciplina de partid, daca n-ai sti ca, оn adancul exercitarii sale ca fiinta, Dobre ar fi bun de politician оn ipotetica Republica Dagata, si оn nici un caz оn Parlamentul Romaniei, si cu atat mai putin din partea PNL. Sa fim seriosi: politic vorbind, Traian Dobre e un "no-name". Asa cum n-are habar de social-democratie, asa n-are habar de liberalism. Traian Dobre e exp