„Sub conducerea lui Dinu Sararu, Teatrul National a fost obedient fata
de puterea neocomunista“
La 63 de ani, impliniti in martie, Ion Caramitru devine directorul Teatrului National din Bucuresti. De sase luni, dupa demisia lui Dinu Sararu, prima scena a tarii nu are director. Ion Caramitru porneste la drum cu prudenta si fara sa promita mari si bruste schimbari. El spune ca revirimentul Teatrului National se va vedea, cel mai devreme, abia peste un an. Revista Observator cultural, care a scris in nenumarate rinduri despre aberatiile fostei conduceri, a realizat un interviu cu Ion Caramitru, singurul candidat cu experienta manageriala. Alegerea sa a fost previzibila, Ion Caramitru fiind director al Teatrului Bulandra intre 1990-1993, ministru al Culturii intre 1997 si 2000
si presedintele al Uniter, din 1990.
Veti sta pe scaunul ocupat de Andrei Serban si de Dinu Sararu. Nu e cam ciudata alaturarea?
Ciudata e putin zis. E paradoxala. Dar viata e paradoxala, asa ca se pot intimpla si accidente de acest tip. Seamana cu ce s-a intimplat in ’89. Revolutia la care eu am participat n-a reusit, a reusit Revolutia la care a participat Sergiu Nicolaescu. E o gluma amara despre ce s-a ales din pornirile firesti anticomuniste ale miscarii de atunci, cum a fost confiscata, cum a fost manipulata opinia publica. Cum a fost posibil ca Dinu Sararu sa fie directorul Teatrului National, cum a fost posibil ca Razvan Theodorescu sa fie ministrul Culturii, iar Ion Iliescu sa fie atita timp presedintele Romaniei? Si cum a fost posibil ca toti fostii nomenclaturisti si activisti de la „Stefan Gheorghiu“ sa intoarca haina pe dos si sa se numeasca socialisti si social-democrati si sa imparta puterea discretionar?
Stiti cum a iesit verificarea financiara la Teatrul National?
Nu sint chestiuni grave, nu sint imputabi
