- Politic - nr. 107 / 2 Iunie, 2005 Desi multi romani sunt dispusi sa arunce cu pietre in oamenii legii, un lucru trebuie foarte bine inteles de catre toti, anume acela ca fara increde in aceste institutii nu am putea vorbi de un stat de drept, chiar daca, din cand in cand, mai apar si sincope, asa cum se intam pla in aceste zile cu Parchetul General. Cazul Dinu Patriciu nu face altceva decat sa scoata in evidenta lacunele dintr-un sistem judiciar acuzat, atat de romani, dar mai ales de catre straini, inclusiv de UE, ca este corupt si abuziv, o apreciere care nu face cinste. De fapt, cred ca acum, mai mult ca oricand, a iesit la suprafata subrezenia unui sistem juridic cladit nu atat pe norme si legi clare, cat mai ales pe interesele de moment ale guvernantilor, astfel ca, de fapt, in loc sa aduca servicii unui sistem democratic, mai degraba vorbim de deservicii. In ciuda iesirii la rampa a Procurorului General al Romaniei, domnul Ilie Botos, dispus sa-si apere colegii pana in panzele albe, ceea ce este de apreciat, nu putem accepta acuzele domniei sale la adresa societatii civile, caci, zice omul legii, acea organizatie neguvernamentala (trimiterea este la APADOR-CH), "nu reprezinta pe cei 22 de milioane de romani". Perfect adevarat, dar este un punct de vedere care trebuie luat in seama si vazut ce si unde este de indreptat, deoarece nu este corect ca mai intai un om sa fie retinut si apoi cercetat. Doar pe presupuneri si "probe" care, pana la urma, s-au dovedit a nu fi ceea ce s-a crezut, nu poti sa atentezi la libertatea unui om de dragul profesiei. Lipsa de incredere a romanilor in institutia justitiei este explicabila. Ani de zile, privatizari dubioase, fraude la lumina zilei, infractiuni in cel mai pur stil mafiot s-au bucurat de NUP (neinceperea urmaririi penale), nu pentru ca faptele nu s-ar fi savarsit, ci pentru ca oamenii legii au incovoiat ada