- Politic - nr. 109 / 6 Iunie, 2005 In prezent, majoritatea partidelor din Romania au intentia _ desi unele nu o recunosc _ sa-si atarne, la denumirea initiala, atributul "popular". Ca si cum acest lucru le-ar schimba, automat, doctrina si, implicit, le-ar face mai atractive in randul alegatorilor. Pana si Partidul Romania Mare a fost, pana mai zilele trecute, "popular", iar, in curand, si democratii (PD, adica) se vor transforma in "populari". Ceea ce, in conditiile in care PD ar fuziona cu PNL, fara insa ca acesta din urma sa renunte la doctrina liberala _, ar rezulta o "struto-camila liberalo-populara" nemaiintalnita nicaieri... Sigur, suna frumos sa spui ca esti "popular" si, mai ales, da bine sa afirmi ca interesul cetateanului te guverneaza in tot ce faci. E un fel de legitimare a faptului ca ocupi o pozitie din spectrul politic in care, desi mananci banul public, nu faci mare lucru (ori chiar nimic) pentru cetatean. In cazul partidelor, mania de a se autodefini "populare" este si de sorginte europeana, data fiind ponderea pe care Partidul Popular European (PPE) o are in Parlamentul European. Si cum popularii europeni actioneaza preventiv, reprezentanti ai acestora au venit, chiar in aceste zile, la Bucuresti pentru a se convinge la fata locului pe cati europarlamentari romani se pot baza, in perspectiva aderarii Romaniei la UE. In realitate, popularii europeni sunt interesati de cei care li se vor alatura pe bancile Parlamentului European, tinand seama de faptul ca Romania va avea dupa integrare 35 de europarlamentari. Numai ca, deocamdata, dintre acestia, teoretic, doar doi ar putea sa li se alature, dintre UDMR si PPCD care le sunt parteneri, doar Uniunea lui Márko Béla fiind reprezentata parlamentar. Situatie ce ar putea sa se schimbe, in conditiile interesului crescand al partidelor romanesti _ de care aminteam _ pentru PPE. Cum spuneam, Partidul