- Diverse - nr. 111 / 8 Iunie, 2005 Intrebat, cu prilejul unui recent interviu, ce parere are, ca fost mare fotbalist, acum antrenor de renume, despre o problema vehiculata azi pe la noi _ impozitarea veniturilor celor din sistem si "iertarea" (anularea) datoriilor unor cluburi, Laci Bölöni s-a aratat cat se poate de surprins. Cum, adica? Veniturile, asa cum se procedeaza peste tot in lume, mai ales ca unii fotbalisti castiga foarte bine, trebuie impozitate, iar cluburile cu datorii, asa cum s-a intamplat si in Franta, sa falimenteze si sa fie scoase din campionat! Afirmatia realista i-a intrigat si i-a suparat pe multi dintre cei obisnuiti numai cu pomeni in serie. Dupa cum se stie, mai deunazi, deputatul PRM, Dumitru Dragomir, zis Corleone, presedintele Ligii Profesioniste de Fotbal (LPF), din anumite motive si calcule ce duc spre o placuta imagine personala, se dadea de ceasul mortii, anuntand ca va depune diligente, intervenind pe la presedintele Romaniei si la premierul Calin Popescu Tariceanu, pentru a obtine esalonari sau "iertari" ale datoriilor unor cluburi de fotbal la bugetul de stat. Pai, zice Don Corleone, de ce nu ar gasi intelegere si cluburile, doar atatea firme si intreprinderi, mari sau mici din tara asta, au beneficiat de bunavointa si de iertarile bunilor samariteni guvernanti care au inchis un ochi, ba chiar doi, stergandu-le datoriile acumulate, ajunse, uneori, la ze ci, sute, mii de miliarde de lei. Exista si un precedent. Tot asa se proceda, inainte de 1989, cu acele cooperative agricole de productie (C.A.P.) care nu-si achitau datoriile ce le reveneau. Acum intrebarea este urmatoarea: de ce, oare, cluburile ar trebui scutite de impozitarea veniturilor fotbalistilor? De ce ele sa nu se supuna aplicarii cotei unice de impozitare si procentului de 16 la suta, din moment ce unii fotbalisti castiga, slava Domnului, destul?! De ce sa fie sterse da