Administratorii firmei Ci-Co SA, care inca produce bautura racoritoare celebra din vremea comunismului, au acuzat, ieri, intr-o conferinta de presa, mai multe institutii, reprosandu-le, printre altele, ca refuza sa apere interesele statului, lezate de privatizarea firmei.

Cei cinci administratori ai firmei au acuzat vehement Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, si, in special, Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), sustinand ca un procuror angajat al Directiei, Paula Lavric, ar fi luat mai multe masuri contestate in dosarele penale referitoare la Ci-Co sau chiar la ei personal.

Cei cinci sustin ca, de sase ani, le sunt "fabricate" dosare penale pentru a putea fi revocati din functiile pe care le detin la companie. Astfel, persoanele care "au interese" ca Ci-Co sa nu-si recupereze prejudiciul produs prin privatizarea "frauduloasa" a firmei - in care a fost implicat si Sorin Beraru - vor putea sa retraga compania din calitatea de parte vatamata in procesul privatizarii si, astfel, cei cercetati "sa iasa basma curata".

O suta de angajati produc suc, iar produsul "se vinde"

Eugen Popescu, unul dintre cei cinci administratori, a declarat, ieri, presei, ca in ultimii sase ani, Ci-Co SA a fost parte in aproximativ 120 de procese, civile, administrative sau penale.

"Ni se fabrica tot felul de dosare penale, cu invinuiri de toate genurile, pentru ca, fiind cercetati penal, sa putem fi revocati din functii. Astfel, grupurile de interese pot intra in firma si o pot retrage din procesul in care noi cerem despagubiri de 130 de miliarde de lei, paguba pricinuita in urma privatizarii la care a participat si Sorin Beraru. Ramasa fara obiect, cauza ar fi solutionata fara probleme", a spus Eugen Popescu.

Popescu a mai precizat ca s-a ajuns la "situatii paradoxale, di