PSD Mureş acuză faptul că refuzul Direcţiei Silvice Mureş de a mai găzdui caii lui Viorel Bubău în grajdurile Depozitului de Armăsari are o încărcătură politică. Fostul prefect, Ovidiu Natea, susţine că actuala putere vrea să distrugă sportul hipic. Contractul de pensiune între RNP şi “călăreţul fără cap” de la Sântana a expirat, însă, anul trecut, iar Bubău a refuzat să accepte noile condiţii. Neînţelegerile dintre Bubău şi RNP îşi aşteaptă, în acest timp, soluţionarea în justiţie. Relaţiile dintre PSD şi Bubău sunt, din nou, roze.

Social-democraţii mureşeni au sărit în apărarea lui Viorel Bubău în urma incidentelor petrecute la începutul acestei săptămâni la Depozitul de Armăsari, când lui Bubău, întors de la un concurs hipic desfăşurat în Ungaria, nu i s-a permis accesul în grajduri, din cauza diferendelor pe care le are cu Regia Naţională a Pădurilor. Liderul PSD Mureş, Ovidiu Natea, a trimis la Ministerul Agriculturii o scrisoare în care pledează cauza primarului de Sântana, iar deputatul Liviu Timar va face o interpelare în Camera Deputaţilor. Nici unul, însă, nu oferă o soluţie.

Sabotaj la sportul hipic?

Fostul prefect, Ovidiu Natea, preşedintele PSD Mureş, a acuzat actuala putere că prin această atitudine dovedeşte că intenţionează să distrugă sportul hipic românesc. Natea uită, însă, că situaţia actuală este cauzată de refuzul lui Viorel Bubău de a accepta noul contract de pensiune propus de Regie, care stipulează o chirie mai mare decât cea plătită până acum de Bubău pentru găzduirea cailor de concurs. De altfel, vechiul contract a expirat la sfârşitul anului trecut, punând, practic, Regia în situaţia de a face acte de caritate faţă de Scorillo, societatea comercială prin care Viorel Bubău îşi desfăşoară activităţile sportive. Aceste diferende sunt, de fapt, subiectul unui proces în desfăşurare.

Natea a calificat atitudinea conduce