13 iunie. O dată care a intrat în urmă cu 15 ani în conştiinţa românilor ca o zi a crimei, a mineriadei. 13 iunie 2005 a intrat însă de ieri în istoria Justiţiei româneşti ca o zi în care judecătorii au avut curaj să se împotrivească făcăturilor PNA şi a comenzilor politice. Într-o sală a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, un complet format din trei judecători, după mai bine de trei ore de deliberări, au pronunţat o hotărâre care răstoarnă toată construcţia chinuită, înscenată, a PNA, născută pentru a o înlătura pe judecătorul Andreea Ciucă din magistratură şi a distruge oaza de independenţă care exista la Tribunalul Mureş, unde judecătorul a fost preşedinte. Judecătorii au pronunţat ACHITAREA = NEVINOVÃŢIA, două cuvinte care cred că i-a dărâmat pe procurorii PNA, în legătură cu toate capetele de acuzare din dosarul presupusei luări de mită. Judecătorii au decis că în ceea ce priveşte luarea de mită şi sustragerea de documente nu se întrunesc elementele infracţiunii, în timp ce în legătură cu presupusa infracţiune de fals în statistică şi uz de fals, magistraţii ÎCCJ au arătat că fapta nu există. De asemenea, ei au stabilit ca cele cinci milioane, însemnate cu mită de către PNA, să-i fie restituite denunţătorului Viorel Ţibrea, decizie ce echivalează, de altfel, cu recunoaşterea înscenării aşa-zisului flagrant de luare de mită. De fapt, un simulacru de doi lei. Tot, conform minutei, care a fost citită de patru ori consecutiv, judecătorului Ciucă i s-a ridicat sechestrul asigurator de pe bunuri. În finalul minutei, judecătorii au precizat că toate cheltuielile făcute în acest dosar să revină statului – sute de milioane de lei adică, atâta timp cât doar diurnele lui Gheorghe Şuhan în perioada iunie – decembrie 2003, perioada în care s-a desfăşurat urmărirea penală şi ancheta, finalizate cu trimiterea în decembrie 2003 a magistratului târgumureşean în judecată,