Brokerii de asigurãri cred cã ei sunt soluþia la practica bãncilor de a-þi indica un asigurãtor preferat atunci cand ai nevoie de un credit. Oricat de nelalocul ei ar pãrea binecunoscuta relaþie dintre bancã ºi societatea de asigurare din grupul ei, un broker costã, iar bãncile nu au nici un interes sã adauge un cost suplimentar pe credit care ar fi suportat panã la urmã de client.

Una dintre problemele principale cu care se confruntã brokerii de asigurare este obligativitatea incheierii unui contract de asigurare cu o societate de profil agreatã de bancã atunci cand un client doreºte sã achiziþioneze un bun sau serviciu prin credit, a spus, ieri, Bogdan Andriescu, preºedintele asociaþiei firmelor de profil - UNSICAR, la o conferinþã FinMedia.

"Situaþia existentã este urmãtoarea: dacã vrei un credit trebuie sã te asiguri la societatea agreatã de bancã. Altfel, nu poþi sã inchei contractul de imprumut. Aceastã impunere compromite ideea de asigurare in randul clienþilor. Ei nu au acces la toate informaþiile ºi poate cã anumite riscuri nu sunt acoperite de poliþã.

Dupã ce s-a intamplat «nenorocirea», asiguratul realizeazã cã acel risc nu era acoperit ºi trebuie sã scoatã bani din buzunar pentru plata daunelor", a explicat preºedintele UNSICAR.

Antonio Souvannasouck, membru in Consiliul Director al UNSICAR, a afirmat cã, prin aceastã practicã, clientul nu are acces la consultanþã de specialitate.

"Un broker ii poate prezenta unui client care sunt opþiunile in privinþa asigurãrii unui bun, ce costuri implicã poliþa de asigurare ºi care este cea mai bunã ofertã. De asemenea, il consiliazã ºi dupã ce evenimentul asigurat a avut loc", a spus Souvannasouck.

Preºedintele UNSICAR a mai spus cã situaþia idealã ar fi ca banca sã recomande unui client un broker de asigurare, care il va indrepta spre societatea de asigurare cu oferta cea mai bunã