Ministerul Justitiei (MJ) ramane parte procesuala in dosarul demiterii contestate a lui Artenie Cordos. Curtea de Apel Targu Mures a respins, la inceputul saptamanii, exceptia invocata de reprezentantii MJ in cazul magistratului.
Desi MJ a sustinut ca Artenie Cordos ar fi trebuit sa isi indrepte plangerea doar impotriva Consiliului Superior al Magistraturii, ministerul nefacand altceva decat sa puna in aplicare decizia acestui for, instanta a respins solicitarea. Cordos a argumentat, in fata instantei, cererea sa de chemare in judecata si a MJ prin faptul ca actiunea impotriva sa a fost demarata de fostul ministru Rodica Stanoiu. Aceasta ar fi trimis la Targu Mures Inspectia Generala din MJ, in urma pozitiei lui Cordos in scandalul “Ciuca”.
In acelasi timp, el a rugat instanta sa consemneze ca renunta la cererea de demisie din functie pe care a inaintat-o ministerului, avand in vedere ca in doi ani nimeni nu s-a pronuntat asupra ei.
Potrivit unui comunicat al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din iunie 2003, Artenie Cordos a fost revocat din functie pe motiv ca si-a exercitat necorespunzator atributiile specifice functiei de conducere. Fostul presedinte al Curtii de Apel Mures a demisionat initial din functie. Conform acelorasi surse, revocarea acestuia ar avea legatura cu declaratiile facute in "cazul Ciuca". El a sustinut in mod repetat, in iunie 2003, probitatea profesionala a judecatoarei Andreea Ciuca, fosta presedinta a Tribunalului Mures, acuzata de luare de mita de catre procurorii PNA si achitata luni. Cordos sustine ca revocarea sa din functie ar fi avut la baza motive care nu au legatura cu activitatea sa profesionala si ca este ilegala, neexistand o dispozitie oficiala in aceste sens din partea Rodicai Stanoiu. El vrea astfel sa demonstreze pe cale judecatoreasca faptul ca inlocuirea sa din fruntea instantei de la Targu-Mures
