- Social - nr. 118 / 17 Iunie, 2005 Domnul Bogdan Baltazar, specialist in domeniul financiar-bancar, referindu-se la intro ducerea leului greu sublinia: "Simpla introducere a leului greu nu va stopa inflatia. Daca in 2005 nu vom avea o dezinflatie puternica si clara, denominarea s-a facut degeaba." Deci, leul greu nu poate stopa de unul singur inflatia, iar taierea a patru zerouri va "stimula" usor economisirea, dar nu va restructura economia. Se vor simplifica operatiunile contabile, bancare si tot ce tine de zona financiara. Insa, costurile denominarii sunt estimate intre 20 si 50 de milioane de euro. Principalele cheltuieli ale bancilor comerciale sunt legate de modificarea ATM-urilor, costurile fiind cuprinse (pentru fiecare banca) intre 800 si 1.000 de euro pentru un singur aparat, a masinilor de verificat banii si a softurilor contabile. BNR va avea cheltuieli cu mult mai mari decat o banca comerciala. Conducerea acesteia sustine ca acestea vor fi recuperate rapid, si in final denominarea va fi benefica. Pentru cetateni, dupa denominare (care oficial se va aplica incepand cu 1 iulie 2005), fiecare banut va conta, nu se va mai lasa restul la casele magazinelor cum se intampla in prezent. Deci, se estimeaza stimularea economisirii banilor in general. Specialistii in domeniu apreciaza ca "o moneda tare nu va prinde decat pe fondul unei inflatii scazute, altfel riscurile sunt foarte mari", mai ales daca economia nu va fi restructurata, daca arieratele nu vor fi eliminate impreuna, iar societatile comerciale si regiile care numai consuma, nu-si achita datoriile fata de stat, nu vor fi obligate sa plateasca. Astfel, leul, chiar daca va fi greu, nu poate face singur minuni, nu va ameliora in scurt timp saracia in care traiesc majoritatea romanilor, nu va reduce inflatia care pe cinci luni curente a fost de 3,8%, ceea ce inseamna ca, la nivel de an, nu va fi cu o