•Procurorul Vasile Chifan a ajuns in fata membrilor Consiliului Superior al Magistraturii •Procurorul a contestat evaluarea facuta pentru activitatea pe anului 2004, insa a fost amanat pentru o alta data •"Probabil ca pentru domnul Chifan mai sunt de facut cercetari", a declarat Cristina Lita, reprezentantul CSM
Procurorul Vasile Chifan a contestat, alaturi de alti inca patru magistrati ieseni, decizia prin care a fost evaluat si a primit calificativul "bine" pentru activitatea din anul 2004, insa nu s-a ales cu nici un rezultat. "Am fost la CSM pentru a contesta calificativul acordat de comisia de evaluare de la Iasi. Am avut o discutie cu cei de la Bucuresti, insa am fost chemat pentru o alta data", a declarat ieri procurorul Chifan. "Probabil ca pentru procurorul Chifan mai sunt de facut cercetari", a declarat Cristina Lita, reprezentantul CSM. Majoritatea magistratilor care au plecat la Bucuresti pentru aceeasi problema, de contestare a calificativului, au aflat rezultatul fara sa fie amanati pentru o alta data, asa cum a fost cazul procurorului Vasile Chifan. De pilda, Radu Moisescu, colegul de breasla si de necazuri al lui Chifan, a aflat rezultatul pe loc. "Eu am fost acolo si am scapat foarte repede. Mi-a fost admisa contestatia si am luat calificativul foarte bine. Nu s-a facut decat recalcularea mediei date de notele pe fiecare criteriu fiindca initial fusese gresita", a declarat procurorul Moisescu. Gheorghe Spaiuc, prim procurorul Parchetului de pe langa Judecatoria Iasi, a declarat ca principalele criterii de intocmire a acestor fise de evaluare au fost urmatoarele: capacitatea de interpretare si aplicare a legii, respectarea normelor procedurale, calitatea activitatii depuse, gradul de complexitate al cauzei si, de asemenea, comportamentul in societate si in familie. In urma evaluarii facute de catre o comisie speciala, Chifan a primi
