Evenimentele din martie 1990 de la Targu-Mures nu au fost inca elucidate, in legatura cu acestea existand foarte multe voci care spun ca ar fi fost provocate de Puterea de atunci cu scopul de a justifica infiintarea SRI pe ramasitele fostei Securitati. Pana acum, mai multe persoane, printre care si avocatul Kincses Elod, fost lider al UDMR Mures, au cerut redeschiderea dosarului, Kincses afirmand ca in spatele evenimentelor tragice s-ar fi aflat chiar fostul presedinte al Romaniei Ion Iliescu. Ieri, seful Biroului pentru Apararea Drepturilor Omului din cadrul Ligii "Pro Europa" de la Targu-Mures, Haller Istvan, a declarat ca in acest dosar trebuie sa se faca lumina deoarece inclusiv manualele de istorie trateaza problema conflictului interetnic de la Targu-Mures absolut eronat. "Am descoperit cu stupoare ca manualele de istorie trateaza aceasta problema intr-un mod absolut fals si arata ca la data de 15 martie au fost afirmatii antiromanesti ce au nascut reactii si in urma acestor evenimente s-a creat UDMR. Practic nimic nu este adevarat din aceste sustineri ale manualelor de istorie si noi dorim sa se afle adevarul", a declarat Haller Istvan, care spune ca dupa 15 ani ar fi cazul ca romanii sa afle cine sunt persoanele care au pregatit acest eveniment si motivul exact care a stat la baza declansarii acestui conflict artificial. "A existat in Targu-Mures o intentie de a invrajbi populatia acestui oras, dar nu a avut succes. Toate semnele arata ca daca nici localnicii din zona Reghinului nu ar fi fost dornici sa foloseasca forta, atunci ar fi venit minerii la Targu-Mures", declara seful biroului pentru Apararea Drepturilor Omului din cadrul LPE. Haller Istvan spune ca detine aceste informatii chiar de la lideri din acea vreme ai minerilor care I-au spus ca li s-a pus in vedere ca ar putea fi solicitati sa intervina la Targu-Mures. "Minerilor li s-a spus ca la un mome