Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara a dispus inceperea urmaririi penale pentru infractiunea de abuz in serviciu impotriva judecatorului Rodica Marghescu de la Tribunalul Judetean, dupa ce Parchetul National Anticoruptie si-a declinat competenta de solutionare (dosarul nr. 134/P/2004) in favoarea procurorilor. Surse din cadrul Justitiei banatene, precum si din CSM au precizat ca obiectul cercetarii magistratului il constituie plangerea penala formulata de o societate farmaceutica din Timisoara. Un caz bizar Printr-o ordonanta emisa pe 18 iunie 2004, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Timisoara s-a desesizat, declinandu-si competenta la Parchetul National Anticoruptie Bucuresti, pentru fapte de coruptie asimilate, prevazute de Legea nr. 78/2000, evidentiate in procedura lichidarii judiciare a SC "Comtim" SA Timisoara, cauza instrumentata de Rodica Marghescu, in calitate de judecator sindic, mai precizeaza CSM. Cazul magistratului este cel putin bizar, intarind ideea ca este nevoie cat mai urgent de o reformare profunda a intregului sistem juridic autohton. Dupa ce s-a aflat mai bine de o jumatate de an in vizorul PNA, institutie care, in iulie 2004, a anuntat ca s-au efectuat deja acte premergatoare inceperii urmaririi penale pentru fapte de coruptie, in luna decembrie a aceluiasi an procurorii au dispus scoaterea de sub urmarire penala a judecatorului. La data de 9 iulie 2004 Parchetul National Anticoruptie i-a solicitat ministrului Justitiei avizul de cercetare a magistratului timisorean, sub aspectul savarsirii unor infractiuni conexe faptelor de coruptie, precum si a infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, fals intelectual si uz de fals. Dintr-un comunicat emis in iulie 2004 de PNA reiese ca in 2003 Rodica Marghescu ar fi dispus in toate cauzele repartizate spre instrumentare ca judecator sindic ca atributiile de lichidat