Musai să-mi notez numele avocatului Radu Ghergovan Silinescu. 99,99% dintre români nu au auzit de el şi, probabil, nici nu vor mai auzi prea curând. Este o raritate să vezi un avocat sincer. Silinescu a considerat că nu va putea ascunde la nesfârşit calitatea de învinuit a fostului preşedinte Iliescu şi, franc, a destăinuit ziariştilor, care l-au încolţit la ieşirea din clădirea parchetului militar, ce învinuiri i se aduc oficial clientului său în cadrul dosarului penal despre mineriada din 13-15 iunie 1990. Să fii – chiar şi numai pentru o scurtă perioadă – apărătorul lui Ion Iliescu şi să-ţi închipui că bătrânul bolşevic va aprecia şi va aproba „transparenţa” relaţiilor reprezentantului său judiciar cu presa, mi se pare o naivitate încurajatoare în aceste locuri şi vremi. Mai ales că, pentru astfel de îmbrobodeli, în urmă cu 15 ani, a fost inventat un întreg sistem. A funcţionat până zilele trecute. Buba infectă s-a spart. Aşa se face că a fost mobilizat până şi sinistrul Iorgovan, doar-doar o să-l salveze pe iniţiatorul şi coordonatorul loviturii de stat din 13-15 iunie 1990.

Să fim înţelegători cu Ghergovan Silinescu. Nu e privilegiat în fiecare zi să afle, printre primii, că a fost pus sub învinuire un fost şef de stat, care să-i fie şi client! Poate, o dată, maximum de două ori, într-o carieră. Imediat, Iliescu a negat vehement că ar fi fost învinuit, semănând, încă o dată, confuzie. După câteva zile, miercuri seara, la emisiunea lui Robert Turcescu, a fost invitat procurorul militar Dan Voinea, care a risipit orice dubiu şi a confirmat că a început procesul penal faţă de Ion Iliescu în dosarul mineriadei din 13-15 iunie 1990, soldată cu peste 100 de morţi şi peste o mie de răniţi. Cifrele oficiale de până acum vorbeau de doar 4 morţi, câteva zeci de răniţi prin împuşcare şi sute de maltrataţi în bătaie. în premieră absolută, în cadrul aceleiaşi emis