Ion Cristoiu face o analiza a informatiilor si declaratiilor din timpul si dupa criza jurnalistilor romani rapiti in Irak, incluzand si cazul Aubenas, si ajunge la concluzii incendiare. Una dintre ele: pana si prestigiosul Le Monde a fost intoxicat! In discursul sau din seara lui 6 iunie, la ora de maxima audienta, Traian Basescu a sustinut ca Omar Hayssam a fost sunat din Bagdad, in dimineata lui 29 martie, la 14 ore de la rapirea celor trei jurnalisti, de pe o cartela reincarcabila cu care "cel care a sunat a plecat cu ea din Romania".
La nici o zi de la aceasta senzationala dezvaluire, companiile de telefonie mobila Orange si Connex au iesit in public pentru a preciza ca astfel de cartele nu au roaming in Irak. Concluzia trasa de indata: Omar Hayssam nu putea fi sunat din Bagdad de cineva care plecase cu cartela respectiva de la Bucuresti. Intr-un gest de disperare, Presedintia si-a modificat discursul publicat pe site si a emis un text dinadins confuz, greu de inteles de publicul larg, dar accesibil specialistilor in concluzia sa: Cotroceniul confirma oficial ca presedintele comisese o dubla gafa sustinand ca faimoasa cartela fusese cumparata din Romania, dar mai ales ca insul care sunase de la Bagdad plecase cu ea din Romania inainte de rapire.
Potrivit Comunicatului, de la Bagdad telefonase un anume Al Qasir Salam, un irakian contactat de Munaf, dar care, indiscutabil, n-avusese cum sa plece din Bucuresti inainte de rapire, din simplul motiv ca el nu fusese niciodata in Romania.
Desi unanima in a recunoaste ca Traian Basescu a fost contrazis de realitate intr-unul din momentele cruciale ale discursului sau, presa s-a impartit cand a fost vorba de a explica cum de a fost posibila o asemenea eroare. Unii comentatori au atribuit-o lejeritatii lui Traian Basescu, tradate pe parcursul discursului si de alte numeroase inadvertente, inclusiv de
