Toti cei 16 candidati pentru functia de membru in Consiliul de Administratie al SRR au primit avizul comisiilor reunite de Cultura, Arte si Mass-media ale Senatului si Camerei Deputatilor. Si asta dupa un simulacru de audiere in care candidatii si-au dovedit incompetenta. Cei propusi pentru conducerea SRR nu au stiut sa raspunda la majoritatea intrebarilor adresate de membrii comisiilor reunite. Unii dintrei ei au reusit chiar sa cada in ridicol, neavand habar nici care sunt atributiile unui membru in CA al SRR. Acest lucru nu i-a impiedicat insa pe senatori si deputati sa-i valideze aproape cu unanimitate de voturi. Campioana la aberatii s-a dovedit a fi Mitzura Arghezi, propusa de PRM. Ea considera ca principala atributie a CA este "sa controleze si sa aduca imbunatatiri la emisiuni". De asemenea, dna Arghezi vrea sa schimbe multe la Radioul Public din noua postura pe care o va avea. Si anume "sa se vorbeasca frumos la radio", "sa se faca conferinte frumoase" si "sa se descopere toate frumusetile Romaniei". Nici propunerea Guvernului, Bogdana Balmus, nu a stiut ce atributii va avea in noul CA. Ceva mai inspirata s-a dovedit a fi propunerea PSD la categoria supleanti, Lucian Purcareanu, care a debitat ca membrii CA "au multe atributii". Care or fi acelea Dumnezeu stie! De fapt Purcareanu s-a facut de ras. El nu a stiut sa enumere posturile de radio din strainatate care au emisiuni in limba romana. Tot la capitolul aberatii ar putea concura cu usurinta si supleantul propus de PRM, Alexandra Cristea. Intrebata fiind daca are vreo strategie in legatura cu posturile de radio locale, aceasta a raspuns cu intelepciune: "Posturile teritoriale trebuie sa-si dezvolte activitatea... Comunitatile locale au nevoie de informatii clare si echidistante". Unde o fi strategia in acest raspuns greu de spus. Raspunsuri balbaite a dat si Andrei Alexandru, purtatorul de cuvant al lui