Un nou caz, de privare de libertate, pune sub semnul indoielii profesionalismul unor judecatori. Dupa ce a stat patru ani in puscarie, din cei 19 la citi fusese condamnat, un barbat a fost pus ieri in libertate. Motivul? Rechizitoriul a fost facut anapoda, iar pe parcursul procesului, judecatorii ieseni n-au dat atentie actelor din dosar. Cei care au hotarit ca judecatorii ieseni trebuie sa studieze amanuntit dosarul si sa fie mai atenti cind trimit oameni aiurea la inchisoare au fost magistratii Inaltei Curti de Casatie. Acestia au plecat urechea la plingerile barbatului, presupus criminal, care a sustinut mereu ca este nevinovat si au casat hotaririle din Iasi. Acest lucru nu inseamna inca ca barbatul a fost achitat, dar scoate in evidenta faptul ca judecatorii ieseni au tratat cu mult prea multa usurinta cazul, mai ales ca era in joc libertatea unui om. Cel care a dat, pina acum, o palma justitiei iesene este Dumitru Benone Chiriac (33 ani), din Rediu. El fusese condamnat la 19 ani de inchisoare pentru ca l-ar fi omorit in bataie pe vacarul satului Rediu. Cosmarul barbatului a inceput pe 26 mai 2001, cind Vasile Axinte, vacarul din Rediu, a fost gasit pe imasul satului. Cunoscind vrajmasia intre Axinte si familia Chiriac, lumea din sat s-a grabit sa-l arate procurorilor cu degetul pe Benone Chiriac, cunoscut in sat ca recidivist dupa ce facuse puscarie pentru un viol. "Daca e recidivist nu inseamna ca e neaparat vinovat. Putea sa fie cel mai mare client al penitenciarului, nu poate fi declarat vinovat fara dovezi", a comentat avocata apararii, Mariana Bizdira. Punctele slabe ale dosarului, care au dus in final la casarea solutiei judecatoresti, sint legate de ora gasirii cadavrului si de rezultatul necropsiei. "Existau martori, dar nu i-a audiat nimeni" In actele depuse la dosar se afla si procesul verbal al ofiterului anchetator. Acesta declara ca la ora 10 primi