Marcela Bulzan a pierdut procesul de plagiat intentat de purtătorul de cuvânt al Curţii de Apel Târgu Mureş, judecătorul Nicolae Ionaş. Tribunalul Vâlcea a admis ieri acţiunea civilă a lui Ionaş şi i-a recunoscut acestuia dreptul de autor asupra unui articol de specialitate publicat sub semnătura lui Bulzan într-o publicaţie a Universităţii Petru Maior. Totodată, instanţa de la Vâlcea a obligat-o pe Marcela Bulzan la plata daunelor morale, în cuantum de un leu.

Sentinţa de ieri, deşi contestată de Bulzan, poate atrage excluderea acesteia din magistratură şi redeschiderea dosarului penal soluţionat cu NUP de procurorii mureşeni după ce fostul ministru al Justiţiei, Rodica Stănoiu, nu şi-a dat avizul în vederea începerii cercetării penale a magistratului.

Doctor în drept cu veleităţi de plagiator

Tribunalul Vâlcea a adims ieri acţiunea civilă deschisă de judecătorul Nicolae Ionaş împotriva preşedintei Tribunalului Mureş, Marcela Bulzan, pe care o acuză că i-ar fi plagiat un articol de specialitate. Altfel spus, din probele de la dosar, judecătorii de la Râmnicu Vâlcea s-au convins că Marcela Bulzan şi-a pus semnătura pe un articol care nu-i aparţine şi au obligat-o pe aceasta la plata daunelor morale de un leu. “S-a constatat că sunt titularul dreptului de autor al articolului respectiv”, a declarat sec Ionaş, imediat după ce i-a fost comunicată soluţia instanţei de judecată, în timp ce Marcela Bulzan a refuzat orice fel de comentarii, afirmând că nu cunoaşte sentinţa. Totuşi, aceasta a spus că, în cazul în care instanţa a admis acţiunea lui Ionaş, o va ataca în termenul legal, deoarece o consideră nedreaptă.

Această soluţie, dacă va rămâne definitivă, ar putea însă avea consecinţe dintre cele mai grave asupra magistratului Marcela Bulzan, ea riscând excluderea din magistratură, fapta sa, recunoscută de instanţă, fiind departe de a face onoare