Musafirul din partea Uniunii Europene, Suzette Schuster, a avut ieri ocazia sa analizeze indeaproape problemele justitiei iesene si sa ramina cu un gust amar. O premiera pentru judecatorii ieseni a fost ca experta UE, la rindul ei judecatoere la Curtea Administrativa din Koln, sa coboare chiar in sala de judecata. In sala cu numarul 28 a Curtii de Apel, expertei nu au avut cum sa-i scape mirosurile deplorabile, aglomeratia si tavanul care parea ca se va prabusi in orice moment peste cei din sala. Contrar asteptarilor, privelistea nu a parut sa o fi impresionat in mod deosebit pe experta, care a petrecut deja doi ani intr-un alt "stat de tranzitie", in Bulgaria. "Nu este nimic exceptional pentru o tara din Europa de Est. Salile de judecata arata la fel, asemanator este si modul in care se tin sedintele", a incercat Suzette Schuster o paralela cu sistemul juridic bulgar. Totodata, experta si-a exprimat punctul de vedere personal, subliniind ca nu este vorba de o declaratie oficiala, asupra modului in care trebuie inteleasa pregatirea pentru aderarea in Uniunea Europeana. "Desi s-au facut progrese, mai sint multe de facut, mai ales la capitolul practica. Nu poti sa introduci doar concepte de reforma, fara sa vezi la fata locului cum sint aplicate", a adaugat experta. Cu privire la situatia jalnica in care se desfasoara actul de justitie la Iasi, Suzette Schuster a tinut sa precizeze ca probleme cum ar fi cea a spatiului sint rezolvabile, doar sa existe fonduri. Cu toate acestea experta a fost categorica intr-o privinta: "Mi-ar fi foarte greu sa fiu judecatoare in Romania si sa ma adaptez la un volum atit de mare de munca. Aici, judecatorii nu se bucura nici de acelasi prestigiu social ca in Germania, spre exemplu. Acolo nu se confrunta cu acuzatii de genul «esti corupt» sau «esti lenes»", a mai tinut sa precizeze Suzette Schuster. (G. JINARU) Musafirul din partea Uniuni