Cazul calugarului de la manastirea din Tanacu, acuzat de crima, a ajuns din nou in instantele iesene. Acest lucru se petrece la numai o zi dupa ce Curtea de Apel Iasi a decis ca cererea de recuzare a judecatorilor de la Tribunalul Vaslui, inaintata de avocatii apararii, este neintemeiata
Din cauza publicitatii, cazul urmeaza sa fie analizat la Bucuresti
Cazul calugarului de la manastirea din Tanacu, acuzat de crima, a ajuns din nou in instantele iesene. Acest lucru se petrece la numai o zi dupa ce Curtea de Apel Iasi a decis ca cererea de recuzare a judecatorilor de la Tribunalul Vaslui, inaintata de avocatii apararii, este neintemeiata.
Presiune mediatica
Ieri a fost adus la Iasi si calugarul Daniel Corogeanu, impreuna cu cele patru maici acuzate de complicitate la sechestrarea Irinei Cornici. Motivul l-a constituit recursul inaintat de avocata Luana Pintilie impotriva instantei vasluiene, care a emis mandatul de arestare preventiva pentru 29 de zile.
Inculpatii au ajuns la Curtea de Apel in catuse si in sunetele sirenelor masinilor politiei. ?Mascatii? au fost nevoiti sa lupte cu multimea curiosilor si a jurnalistilor veniti? sa-l vada pe ?criminalul de la Tanacu?. Desi a fost exclus din randurile preotimii, Daniel Petru Corogeanu a sosit imbracat tot in haine monahale si a refuzat orice dialog cu presa. Surpriza a venit la doar cinci minute de la inceperea sedintei instantei. Avocatul apararii a recuzat instanta ieseana si toate Curtile de Apel de pe raza Moldovei. Astfel, sedinta a luat sfarsit inainte de a incepe. Desi a refuzat sa vorbeasca in fata presei, Pintilie a motivat in instanta ca motivul recuzarii ar fi presiunea mediatica la care sunt supusi magistratii ieseni. ?Din cauza publicitatii sporite pe marginea acestui caz, avocata apararii crede ca suntem incompatibili cu luarea unei decizii corecte?,
