"Eu sunt independent". "Ba eu sunt mai independent". "Da' tu ai luat bani de-acolo". "Ei si ce, tu n-ai luat de dincolo?" - Cam asa ar decurge o discutie intre doua ziare din Romania, daca acestea ar deveni personaje de poveste.
Independenta, verticalitatea, profesionalismul, deontologia, buna credinta - au devenit temele preferate de discutie ale celor care vor sa demonstreze ca sunt cele mai curate emanatii ale presei romanesti.
Dupa 15 ani de existenta pasnica, presarata foarte rar cu cate o injuratura slobozita printre dinti, ziaristii au ajuns la concluzia ca presa romaneasca nu-i mai incape pe toti la un loc. Iar tonul l-au dat liderii de opinie, o parte din ei dupa ce s-au dezis de crezurile din urma cu doar cativa ani.
Inaltimea de la care a privit "Evenimentul zilei" pana acum cateva zile a facut greu digerabil un esec rasunator, venit tocmai in momentul in care se declara "un ziar mai bun".
Calitatea execrabila a unui material considerat indeajuns de important sa deschida ziarul a starnit uluire.
Singurii in stare sa reactioneze pe masura, in ziua aparitiei, au fost pesedistii, pregatiti oricand pentru misto ieftin la adresa celor ce guverneaza.
Iar galceava nascuta in jurul scandalului provocat de "Evenimentul zilei" nu face altceva decat sa scoata la suprafata, in vazul oricarui doritor, lupta pentru supravietuire intr-o presa si asa umflata cu pompa.
Dezbateri televizate cu minti luminate care vorbesc despre cat de atipica e situatia de pe piata presei romanesti, cu zeci de cotidiane nationale, ar fi potrivita doar daca n-ar avea loc tocmai in trustul care scoate publicatii pe banda rulanta, de dragul de a-si putea plati toate politele.
Iar catatarea celor cu deficit de imagine pe o bula de scandal nu poate demonstra decat ipocrizie.
Dupa ani de zile d
