Nu ii vad pe politicienii din PNL si PD in stare sa ramana impreuna pana in 2008. Daca se tin de scandaluri, nu este exclus sa-i vedem in proces de divort inainte de incheierea mandatului de guvernare. Tensiunea incepe sa devina suparatoare, cele doua tabere dorind sa se impuna prin decizii politice contradictorii, situatie ce convine de minune adversarului de moarte - PSD. In timp ce liberalii sustin schimbarea conducerilor la institutiile publice de radio si TV, pedistii se opun din motive stiute doar de presedintele Basescu. Luni, am asistat la cea mai clara dovada privind pericolul ruperii coalitiei in doua intr-un viitor nu prea indepartat. Acesta este sentimentul alegatorilor dupa ce PD a preferat sa se situeze in opozitie, iar PNL sa voteze alaturi de PSD si alte partide. Cum poate electoratul sa creada ca Alianta D.A. merge ceas cand cei doi parteneri care au semnat un protocol nu se inteleg in chestiuni de fond, fiecare parte dorind sa se evidentieze, promovand interesul partidului propriu? Schimbarea majoritatii parlamentare numai ca sa nu fii de acord cu colegul de coalitie poate sa fie interpretata ca un refuz "punctual" adresat unui partener cu care ai fost de acord sa mergi pe acelasi drum timp de patru ani. Nu cred ca Boc putea sa decida de capul lui ca PD sa voteze impotriva propunerilor politice bazate pe algoritm, cum sustine noul presedinte pedist. Se umfla in pene prea tare primarul Clujului, dand impresia ca a devenit al doilea Basescu dupa ce a castigat in unanimitate fotoliul de lider de partid, aidoma vremurilor de odinioara. Pana mai ieri era devotat trup si suflet cauzei social-democratiei, pentru ca brusc sa imbratiseze curentul popular european, convertire la care au marsat si conservatorii lui Voiculescu. Una peste alta, democratii au hotarat sa nu intre in hora cu liberalii nu datorita lui Emil Boc, ci din cauza deciziei luate la Cotroce