Contracte atribuite in conditii indoielnice, servicii de o calitate cel putin discutabila, incarcare grosiera a facturilor. In acesti termeni sintetizau, ieri, agentiile de presa un raport al Contracte atribuite in conditii indoielnice, servicii de o calitate cel putin discutabila, incarcare grosiera a facturilor. In acesti termeni sintetizau, ieri, agentiile de presa un raport al opozitiei democrate americane asupra numeroaselor abuzuri pe care le-ar fi comis in Irak societatea de servicii petroliere Halliburton. Mai concret, raportul amintit sustine ca operatiunea respectiva i-ar fi costat pe contribuabilii americani cel putin un miliard de dolari, chiar 1,4 miliarde de dolari. Documentul vorbeste despre faptul ca Halliburton, condusa candva de actualul vicepresedinte Dick Cheny, ar fi facturat, pentru suma de cel putin un miliard de dolari, costuri considerate drept "inacceptabile", fie "nerezonabile" sau nejustificate, potrivit temerilor contractului. Intre altele, costuri ce se ridica la 422 milioane de dolari au fost calificate "nejustificate" de societate, documentele furnizate de Halliburton fiind apreciate insuficiente pentru a stabili daca ele erau ori nu acceptabile. De altfel, un audit a confirmat, intre altele, conditiile indoielnice in care Halliburton a obtinut un contract "in secret" pentru a repune la punct productia de petrol in Irak (e vorba de suma de sapte miliarde de dolari). In acest sens se citeaza un expert al corpului de ingineri al Infanteriei americane, care opina ca "independenta procesului de atribuire a contractului a fost compromisa in mod incontestabil". "Am constatat cu propriii mei ochi cum, practic, toate aspectele contractului au ramas sub controlul biroului ministrului Apararii, Donald Rumsfeld. Asa ceva m-a tulburat si era rau", a spus experta respectiva. Ea s-a intrebat ce durata are contractul si care este pretul serviciilor,