Colin DAVIS
After Poststructuralism – Reading, Stories and Theory
Routledge, London and New York, 2004, 234 p.
In 1965, Raymond Picard, un cunoscut expert in Racine, profesor la Sorbona, publica un pamflet cu titlul Nouvelle Critique ou nouvelle imposture. Dupa cum anunta si titlul, pamfletul era un atac impotriva Noii Critici, termen care grupa in acelasi curent critici destul de diferiti cum ar fi Serge Doubrovsky, Jean Starobinski sau Lucien Goldmann. Si totusi atacurile cele mai dure au fost indreptate spre Roland Barthes si, mai ales, asupra lucrarii sale publicate in 1963, Sur Racine, luata drept exemplu clar de impostura a Noii Critici.
In 1997, la peste 30 de ani de la aceasta controversa, doi fizicieni, Alan Sokal si Jean Bricmont, publica Impostures Intellectuelles, in care incearca sa demonstreze faptul ca figuri importante ale gindirii franceze, asociate cu poststructuralismul sau postmodernismul, fac abuz de vocabularul stiintific si de terminologia folosita. Acesta este insa scopul secundar al cartii celor doi fizicieni, caci scopul lor principal este nici mai mult nici mai putin decit discreditarea postmodernismului prin demascarea imposturilor asociate cu acest curent de gindire.
- In apararea poststructuralismului
Recenta lucrare a lui Colin Davis, After Poststructuralism – Reading, Stories and Theory, publicata la reputata editura Routledge, incepe cu o analiza a celor doua controverse, aratind ca acuzele adresate Noii Critici de catre Picard se regasesc, nuantate, in acuzele aduse postmodernismului de cei doi fizicieni amintiti. Colin Davis, profesor la Universitatea din Warwick si specialist in studii francofone, scrie o lucrare in care apara poststructuralismul de acuzele de impostura, intr-o maniera obiectiva, exemplificind argumentele oferite cu idei extrase din opera a patru intelectuali france
