interviu cu Adrian SEVERIN, reprezentant al Parlamentului României in Convenţia Europeană Aţi spus în conferinţa SAR că ne îndreptăm sau trebuie să ne îndreptăm spre o Europă federală. De unde această credinţă, acest optimism, cînd toată lumea pare mai degrabă debusolată? Debusolarea vine din neîncrederea în birocraţia europeană şi din lipsa unui discurs vizionar al elitei politice europene, din raţiuni care pînă la urmă ţin de politicianismul elitelor din ţările europene, care nu aduc în discuţia cetăţenilor problemele Europei şi nu formulează o viziune asupra Europei. În timpul Convenţiei Europene, care a elaborat Constituţia, am constatat că foarte mulţi dintre liderii politici europeni pur şi simplu ezită să spună popoarelor lor ceea ce UE este deja. În anumite domenii, UE funcţionează deja pe baze federale. Este adeseori folosit termenul de "comunitarism" pentru a suplini termenul de "federalism", pentru că acesta creează anumite emoţii. Dar asta duce la şi mai multă confuzie şi deturnează atenţia cetăţenilor europeni de la adevărata problemă. Spuneaţi, tot la conferinţă, că acest text este mult sub ceea ce dvs. personal v-aţi fi dorit. Cum ar fi arătat Constituţia dacă era doar după Adrian Severin? Ar fi trebuit să includă o guvernare comună economică. Am fost unul dintre aceia care au propus funcţia de ministru european de Afaceri Externe, care să fie vicepreşedinte al Comisiei şi în acelaşi timp preşedinte al Consiliului pentru Afaceri Externe, reuniunea miniştrilor de Externe din statele membre. În acelaşi timp, am fost într-un grup de iniţiatori care au propus şi crearea unui ministru european pentru Afaceri Economice şi Sociale. Care să aibă în domeniul economic aceleaşi puteri ca şi ministrul de Externe. După părerea mea nu mai poţi avea o piaţă unică fără politică economică şi de dezvoltare unică sau integrată, nu poţi avea o politică monetară com