Clubul Steaua a lansat ieri noi atacuri catre Comisia de Disciplina prezidata de Doru Viorel Ursu. Dupa suspendarea de patru etape dictata impotriva fundasului, conducerea din Ghencea a numit Clubul Steaua a lansat ieri noi atacuri catre Comisia de Disciplina prezidata de Doru Viorel Ursu. Dupa suspendarea de patru etape dictata impotriva fundasului, conducerea din Ghencea a numit decizia drept netemeinica si neregulamentara. Ieri, directorul executiv al Stelei, insotit de avocatul clubului, Catalin Ciubota, si medicul echipei, Radu Paligora, l-au acuzat pe Doru Viorel Ursu de incalcarea legii atunci cand a comunicat in public diagnosticul si tratamentul urmat de Mirel Radoi la clinica din Bologna. "Legea 46 pe 2003, articolul 21, asigura protectia pacientului, in sensul ca nu pot fi comunicate public amanunte privind diagnosticul pus sau tratamentul urmat", a declarat avocatul Ciubota. In ciuda acestei legi, Doru Viorel Ursu a citit in public raportul de la clinica Isokinetic din Bologna, pus la dosar ca proba de conducerea Stelei. "In sedinta publica s-a dat citire unui document confidential fara acordul jucatorului. Asteptam sa se pronunte si Comisia de Apel si apoi vom vedea daca vom lua masuri", a declarat Argaseala, lasand sa se inteleaga faptul ca Steaua l-ar putea da in judecata pe presedintele Comisiei de Disciplina, Doru Viorel Ursu. Mai mult, in cazul in care nu se anuleaza suspendarea fotbalistului, avocatul Ciubota a spus ca atat Comisia de Disciplina, cat si Comisia de Apel ar putea fi acuzate de incalcarea dreptului la munca al fotbalistului. Referitor la tratamentul cu o substanta interzisa urmat de Mirel Radoi in Italia, medicul echipei a declarat ca a urmat intocmai reglementarile internationale. "Mirel a urmat un tratament cu Depomedrol, un medicament antiinflamator pentru articulatii. Aceasta substanta se afla pe lista medicamentelor interzise