"Eforturile pentru a bloca asa-numitul pericol chinez, de a impiedica progresele Chinei si de a o priva de resurse de energie nu este in interesul stabilitatii si dezvoltarii in lume. Asemenea incercari sunt sortite esecului", declara, zilele trecute, Zhang Guobao, vicepresedintele Comisiei chineze pentru reforma si dezvoltare nationala, in cadrul unei conferinte consacrate problematicii energetice ce s-a tinut la New Orleans.

In ultimul sau numar, publicatia "The Economist" aprecia aceste afirmatii drept un raspuns la demersurile unor oameni politici americani, inclusiv parlamentari, de a bloca oferta companiei petroliere chineze CNOOC (China National Offshore Oil Company) pentru achizitionarea companiei petroliere americane UNOCAL. Potrivit publicatiei amintite, disputa aprinsa referitoare la acest subiect pare a fi un simptom al nelinistii resimtite in tarile dezvoltate, indeosebi in America, din cauza numarului tot mai mare de companii chineze ce cauta in afara granitelor resurse si know-how tehnologic. Americanii, reaminteste "The Economist", au trecut printr-o experienta similara in anul 1980, cand Japonia a fost acuzata ca actioneaza pentru a-si dobandi suprematia economica globala. Companiile japoneze au achizitionat atunci tot ce se putea in America, de la studiouri ale Hollywood-ului pana la picturile lui Van Gogh. Se pare, insa, releva publicatia amintita, ca americanii au uitat ca ofensiva japonezilor nu a fost deloc un pericol. Iata ca, acum, asistam la o ofensiva a companiilor chineze, sustinute de un Guvern preocupat sa mentina fenomenalul ritm de crestere economica al acestei tari. Numai ca, acum, procesul de expansiune al Chinei este cu mult mai complex, data fiind implicarea politicului. Inca dinaintea disputei legate de CNOOC, releva "The Economist", existau semne evidente ale unui interes din ce in ce mai mare al Chinei pentru achizitionare