Curtea Constitutionala a decis ieri: Legea privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei va fi trimisa la Parlament pentru examinare, intrucat exista anumite articole neconstitutionale! Curtea a respins criticile PSD si PPRM de neconstitutionalitate privind abilitatea Guvernului de a-si asuma un pachet de legi. Tot ieri, Curtea Constitutionala a decis ca dispozitiile de lege care au in vedere domeniul proprietatii sunt intemeiate si, deci, au un caracter constitutional. Sesizarea judecatorilor instantei supreme privind neconstitutionalitatea pachetului legislativ catre Curtea Constitutionala a fost partial admisa. Cu toate acestea, intregul pachet legislativ nu poate fi promulgat de presedintele Romaniei, ci trebuie reexaminat in sedinta comuna a celor doua Camere, aflate in prezent in vacanta parlamentara. Curtea Constitutionala a admis ca fiind constitutionala organizarea concursurilor pentru ocuparea functiilor de sefi de Parchete sau instante, dar a respins articolul din lege care prevede incetarea mandatelor in curs. Asadar, sefii de Parchete si instante vor ramane in functie pana la sfarsitul mandatului. Invocand documente internationale, Curtea a respins articolul din lege care prevede pensionarea la 65 de ani. De asemenea, Curtea nu a fost de acord cu intrarea in vigoare a articolului care prevedea ca membrii CSM nu mai pot desfasura activitatea de judecator si procuror si nici cu prevederea conform careia sefii din instante si Parchete si-ar fi incetat mandatul in momentul in care erau alesi in Consiliul Superior al Magistraturii. Asadar, Curtea admite ca orice judecator sau procuror cu functie poate continua sa fie membrii CSM. In ceea ce priveste pensionarea, Curtea Constitutionala nu a fost de acord cu sintagma conform careia judecatorii si procurorii pot beneficia de pensie cumulata "alta decat cea de judecator sau procuror". Totodata, judec