Demisia Guvernului Tari ceanu si anticipatele nu sunt vazute cu ochi rai. Ba chiar sunt trecute cu vederea, daca ar fi sa ne luam dupa numarul relatarilor din presa straina. Iar in putinele cazuri Demisia Guvernului Tari ceanu si anticipatele nu sunt vazute cu ochi rai. Ba chiar sunt trecute cu vederea, daca ar fi sa ne luam dupa numarul relatarilor din presa straina. Iar in putinele cazuri in care surpriza lui Tariceanu a captat atentia, evenimentul este judecat - nici nu se poate altfel - prin prisma obiectivului Romaniei de a adera la Uniunea Europeana in 2007. Este tratat totusi cu oarecare distanta in contextul neintelegerilor din sanul UE si al semnalelor contradictorii privind posibila amanare a integrarii Romaniei si Bulgariei cu un an. Departe de a vedea in demisia Guvernului o criza, presa straina o prezinta mai degraba ca pe o solutie. "Le Figaro" considera ca alegerea lui Tariceanu pentru anticipate constituie epilogul unei crize politice care a blocat pana acum adoptarea reformei justitiei cerute de Bruxelles, cruciala pentru ca Romania sa poata fi considerata calificata pentru aderare. Alegerile din toamna, care vor avea loc cu putin inainte ca Bruxellesul sa publice raportul anual pentru Romania, sunt considerate solutia pentru accelerarea reformelor, alianta aflata la guvernare avand sansa sa-si consolideze majoritatea si, scrie "Le Monde", sa devina mai putin vulnerabila la "santajul" PUR, aliat al PSD in fosta legislatura. Ambele publicatii franceze citeaza sondaje care arata ca Alianta DA este creditata cu 55,58 la suta din intentiile de vot, in timp ce PSD, cu doar 26 la suta. PSD, despre care "Le Monde" scrie ca se afla in cadere libera, este considerat marele perdant in afacerea anticipatelor. "Le Figaro", fara a trage concluzii, insista pe eforturile facute de partidul lui Mircea Geoana de a impiedica reforma in justitie. "International Heral