Concluzia la care au ajuns inspectorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii este ca procurorii Georgiana Hosu si Adriana Cristescu din DIICOT-Parchetul Inaltei Curti au incalcat drepturile lui Dinu Patriciu pe parcursul anchetei in dosarul Rompetrol.
Acest raport al inspectiei trebuia sa fie dezbatut saptamana trecuta in sedinta sectiei de procurori a CSM, dar intrucat nici unul dintre membrii sectuiei nu luasera act de continutul documentului, dezbaterea a fost amanata. La propunerea vicepresedintelui CSM, Liviu Dascalescu, acest raport a fost trimis chiar in acea zi ministrului Justitiei Monica Macovei.
Presa nu a avut acces la acest raport, motivandu-se ca trebuie asteptata dezbaterea in plenul CSM. Aceasta dezbatere va avea loc in timpul acestei saptamani.
Dupa scandalul din timpul anchetei in dosarul Rompetrol, CSM s-a autosesizat si a cerut declansarea unor verificari.
Dupa cum se stie, omul de afaceri a fost retinut timp de 24 de ore in baza unei ordonante emise de procurori cu doua ore inainte ca acestuia sa-i fie adusa oficial la cunostinta, in timpul noptii, cand Patriciu nu-si terminase de scris declaratia olografa, sub acuzatiile de spalare de bani, delapidare si fals. Aceste aspecte au fost retinute si de inspectorii CSM.
Patriciu a fost eliberat dupa ce instanta Tribunalului Bucuresti a refuzat emiterea unui mandat de arestare preventiva si a concluzionat ca acesta poate fi cercetat in stare de libertate. Dosarul Rompetrol se afla acum in stadiul de ancheta la Parchetul General.
Conform legii, inspectorii CSM nu pot trece la sanctiuni directe asupra vreunui procuror, deoarece nu se pot pronunta pe fondul cauzei, ei urmand sa trimita raportul catre Colegiul de conducere al Parchetului Inaltei Curti care raspunde de posibila sanctionare disciplinara a procurorilor din custo
