Cum a fost posibil ca Londra, care are masuri de securitate deosebite, sa devina victima atentatelor teroriste?

Desi serviciile secrete britanice au inregistrat cateva succese notabile impotriva terorismului international, este clar ca de data aceasta au dat gres. Dar acest lucru nu surpride catusi de putin: nici un sistem de securitate nu este in totalitate sigur si, dupa cum a admis in repetate randuri, de-a lungul ultimilor ani, doamna Eliza Manningham-Buller, directorul general al Serviciilor de Securitate Britanice (faimoasele MI5), era doar “o chestiune de timp” pana cand o grupare terorista avea sa scape de monitorizarea sistemelor de securitate. Astfel, toti expertii in probleme de securitate au facut tot ceea ce le-a stat in putinta pentru a pregati populatia in eventualiatea unor asemenea atacuri. Cu toate acestea, este curios ca, in ajunul Summit-ului G8 al liderilor mondiali, chiar Serviciile Secrete Britanice au facut public faptul ca evaluarile lor in legatura cu amenintarile teroriste au scazut, si este evident ca majoritatea fortelor de ordine s-au concentrat mai mult asupra protectiei fizice a liderilor mondiali prezenti la summit, decat asupra unor posibile atacuri teroriste la scara larga. Deci problema majora nu este aceea ca serviciile secrete nu au reusit sa descopere un grup de criminali, ci mai degraba ca au judecat gresit intregul context al securitatii. Ar fi trebuit sa stie ca, datorita prezentei atator lideri mondiali in Marea Britanie, pentru teroristi era o oportunitate perfecta sa atace.

Cine a organizat aceste atentate?

Investigatiile sunt abia la inceput. Autorii atentatelor sunt inca necunoscuti, dar este foarte clar ca cei care au atacat Londra aveau un plan foarte bine stabilit, care a fost pus la cale de-a lungul mai multor luni sau poate chiar ani. Tintele au fost alese cu atentie: bombele au fost puse sa