Privatizarea companiilor de energie din Romania si Bulgaria reprezinta una dintre putinele oportunitati pentru firmele din Rusia si Occident de a mai achizitiona active importante inainte de aderarea celor doua state la UE. Pina acum, Bulgaria sta ceva mai bine.
Aceste sectoare sint printre ultimele bastioane ale statului in economiile lor, provocind cele mai mari dificultati procesului de reforma, subliniaza firma internationala de consultanta Oxford Analytica, citata de portalul Portalino.
In ultimii ani, guvernele celor doua state au adoptat programe de privatizare a companiilor din sectorul energetic care au ca scop modernizarea si eficientizarea lor. Oxford Analytica a facut o comparatie a pietelor de energie din Romania si Bulgaria asa cum se prezinta ele in momentul de fata.
Cele doua state difera din punctul de vedere al structurii productiei. Astfel, in Bulgaria productia de energie din termocentrale reprezinta 54% din energia statului vecin, in timp ce aceea nucleara are o pondere inca importanta, 23%. Numai ca Tratatul de aderare a Romaniei si Bulgariei la UE prevede inchiderea centralei nuclear-electrice de la Kozlodui.
In Romania, productia hidro reprezinta 30%, cea nucleara 9% (dar va creste la 18% in 2006 odata cu intrarea in functiune a reactorului numarul doi de la Cernavoda), iar restul este reprezentata de cea termica.
Bani multi pentru investitii
Nevoia de investitii este uriasa in acest sector. Guvernul roman estimeaza ca este nevoie de o investitie de 10 miliarde de euro in urmatorii zece ani, in timp ce investitiile bulgare sint evaluate la 7 miliarde de euro. In Bulgaria, distributia a fost complet privatizata, in timp ce transportul va ramine in proprietatea Companiei Nationale de Energie pina in 2007.
Sapte dintre centralele electrice au fost vindute si guvernu
