Odata cu vestea alegerilor anticipate, care a reanimat dezbaterea politica la cote neobisnuite pentru toropeala asteptata a verii, s-au conturat deja cele doua voci electorale: a opozitiei si a puterii. Paradoxal, ambele tabere fac apel la acelasi argument de forta pentru a-si sustine punctul de vedere vizavi de declansarea anticipatelor: integrarea europeana.

Argumentul Aliantei D.A. este dat de imposibilitatea continuarii misiunii (de a duce Romania cu fata curata in Uniunea Europeana), aspect ce ar putea fi depasit cu ajutorul votului de incredere ce ar veni din partea electoratului. In discursul tinut in fata colegilor democrati, Emil Boc a fost transant: „PSD a blocat integrarea Romaniei in UE de doua ori, o data cind au permis activarea clauzei de salvgardare pe justitie si afaceri interne, si acum, cind blocheaza in interior, aici, in Romania, reforma sistemului judiciar prin sesizare la Curtea Constitutionala“. Solutia? Alegeri anticipate.

Contraargumentul principal al opozitiei, prinsa ea insasi intr-o vacanta luata anticipat, tine tot de Uniunea Europeana. Mai exact, calendarul integrarii n-ar putea fi respectat in cazul in care alegerile vor avea loc pina la sfirsitul acestui an, ceea ce ar periclita intrarea Romaniei in UE in 2007.

O asemenea decizie nu ar fi cea mai mare tragedie, dar ar fi pacat sa pierdem startul noului ciclu de finantare structurala si de coeziune ce incepe in interiorul Uniunii chiar cu anul 2007. Practic este vorba despre cei 16 miliarde de euro promisi de Uniunea Europeana, pentru care deja platim costurile preaderarii. In aceste conditii, politicienii, treziti brusc fata in fata cu anticipatele, au facut miinile pilnie la ureche pentru a prinde mesajele liderilor politici europeni cu privire la noua gaselnita dimboviteana si pentru a le arunca in cadrul dezbaterii electorale prematur lansate. @N_P