Ministerul Finantelor a cerut stramutarea procesului in care cere inapoi zeci de hectare de teren intravilan, de teama ca Mititelu ii va influenta pe judecatorii de la Curtea de Apel Craiova Dupa ce s-a vazut cu mostenirea boierului Constantin Negoescu in traista nepotului Gigel Preoteasa, Adrian Mititelu a inceput sa-si dea aere de mosier. Finantele publice doljene au incercat sa-i stopeze acestuia avintul, introducind pe rolul Tribunalului apel impotriva sentintei judecatorului Traistaru, care l-a ajutat pe Preoteasa sa devina stapinul a zeci de hectare de teren aflat in proprietatea statului. Pe motiv ca nu i-a fost comunicata oficial celebra sentinta 292/2004, Ministerul Finantelor a invocat in motivele de apel faptul ca terenurile date cu atita usurinta apartin statului si, conform legilor in vigoare, ele nu pot fi instrainate decit prin legi speciale. Pentru ca intre timp dosarul cauzei plecase la Inalta Curte de Casatie si Justitie ca urmare a recursului declarat de SC FC Universitatea Craiova, reprezentata de Dinel Staicu, instanta a trimis la Inalta Curte de Casatie si Justitie si apelul declarat de finante. In primavara acestui an, Dinel s-a razgindit si a renuntat din proprie initiativa la actiunea sa, prin care ii contesta lui Preoteasa calitatea de unic mostenitor al terenurilor boieresti. Inalta Curte de Casatie si Justitie nu a mai avut altceva de facut decit sa constate renuntarea la actiune si sa trimita dosarul cauzei la Curtea de Apel Craiova pentru a se putea judeca apelul declarat de finante. Contestatia DGFP i-a dat fiori pe sira spinarii lui Mititelu, care, prin nepotul sau, a cerut Curtii de Apel sa judece mai devreme apelul statului, sperind sa clarifice cit mai repede situatia juridica a terenurilor intravilane din jurul Baltii Craiovita. Crezind ca-si sporesc sansele de cistig in fata instantei, finantele doljene au cerut, de asemenea, Inal