Impresia de debandadă degajată în ultimele săptămâni de comportamentul coaliţiei aflate la putere a fost întărită după ce presa a dat în vileag o manevră politică care ar face să pălească de invidie regimurile autoritare din America de Sud. În dorinţa de a rezolva cu orice preţ criza declanşată după refuzul Curţii Constituţionale de a aproba reformele în justiţie promovate de guvern, guvernul Tăriceanu a aprobat pe şest, în 14 iulie, o ordonanţă de urgenţă care permite organizarea de referendumuri pe tema reformei în justiţie.
Pe lângă faptul că a fost strecurat într-o avalanşă de 193 de acte normative, record post-decembrist, ordonanţa de urgenţă nu a fost anunţată de guvern. Textul ei a apărut în ziarele centrale înainte de a fi publicat de biroul de presă al guvernului. Ordonanţa nu a fost trimisă nici Monitorului Oficial spre publicare, sarcină care revenea Secretariatului General al Guvernului, în condiţiile în care din şedinţa de guvern de la 14 iulie, au fost trimise spre publicare o serie de acte normative de mare “importanţă”, cum ar fi ordonanţa de urgenţă privind aprobarea numărului de exemplare de specii de urs, lup, râs şi pisică sălbatică care se pot recolta în cadrul sezonului de vânătoare 2005-2006.
Explicaţiile guvernului privind motivele pentru care adoptarea ordonanţei nu a fost anunţată au frizat ridicolul: ba că angajaţii biroului de presă au fost ocupaţi cu inundaţiile. ba că sunt puţini şi nu pot face faţă volumului mare de muncă.
Iniţiativa guvernului lasă loc multor interpretări. Cea mai plauzibilă este aceea că, în urmă cu o săptămână, membrii coaliţiei se gândeau că un referendum cuplat cu alegerile anticipate ar ajuta Alianţa D.A., întrucât preşedintele Traian Băsescu s-ar fi putut implica într-o campanie pentru un referendum cu interes naţional. În plus, electoratul ar fi fost mobilizat să iasă la vot şi s-ar fi jus
