Documentele arata ca atentionarile hidrologice au fost transmise dupa ce inundatia s-a produs.
Trei faxuri
In faxul cu numarul 1283 din 13.07.2005, transmis la Primaria Cosmesti la ora 3.00, populatia este ?avertizata? ca pe Siret vine o viitura la ora 2.30, adica cu o jumatate de ora mai devreme decat faxului. Apa fusese eliberata din barajul de la Calimanesti, aflat la opt kilometri in amonte de Cosmesti. La ora 3.00 in primarie nu era nimeni care sa vada faxul si care sa dea alarma.
Ioan Viorel Ciot, viceprimarul comunei galatene Cosmesti si primar in exercitiu, a afirmat ca nu a fost avertizat in timp util in legatura cu deschiderea barajului de la Calimanesti-Vrancea si ca, astfel, nu a putut alarma locuitorii.
Viceprimarul a spus ca Primaria Cosmesti a primit, in noaptea de 12 spre 13 iulie, trei faxuri de avertizare. ?Primul, primit la ora 3.00 noaptea, ne anunta ca la ora 2.30 urmau sa se deschida vanele de la Calimanesti. Al doilea, la 5.00 dimineata, ne anunta de ridicarea unor stavilare de pe alt rau, iar cel de-al treilea, primit la ora 7.31, ne anunta ca la ora 8.00 Calimanestiul se va deschide complet?, a spus Ciot. Avertizarea de la ora 8.00 a zilei de 13 iulie informa asupra faptului ca, de la barajul Calimanesti, se deverseaza un debit de 4.280 metri cubi pe secunda, adica cu 20a peste capacitatea de rezistenta a digurilor de aparare (3.500 metri cubi pe secunda). ?In afara de aceste faxuri, nimeni nu mi-a dat vreun telefon sau sa ma fi informat personal?, a spus viceprimarul.
Hidroelectrica nu vede pagubele
Prefectul judetului Galati, Mihai Capra, declara insa ca nici el nu e vinovat, ca s-au trimis avertizari prin fax si ca, mai mult, cu o zi inainte, viceprimarul ar fi fost anuntat personal de catre un functionar de la Apele Romane de viitura.
Conform unui raport al Prefecturii Galati, in comuna Cos
