- In doar doua saptamani, Londra a fost lovita de doua atacuri teroriste, soldate cu sute de victime. Egiptul este o alta tara lovita, zilele trecute, de atacuri teroriste, in care sute de oameni si-au pierdut viata. Cum s-ar putea explica furia cu care gruparile teroriste lovesc atat de des si atat de dur in ultima perioada?

- Mi se pare ca toate aceste atacuri intra in logica terorismului globalizat, a terorismului international, a acestui fundamentalism care incearca sa nege valorile de baza ale civilizatiei actuale. Aceste evenimente sunt tragice, insa nu au nimic neasteptat in ele. Dimpotriva, pot sa spun ca in timp de razboi, si cu un asemenea adversar cum este terorismul, zilele cand nu se intampla nimic sunt zile anormale. Evident ca se pot spune multe in acest context. Se poate vorbi despre cauzele care duc la asemenea atacuri, cu mentiunea ca a explica sau a evidentia motivele nu inseamna a scuza astfel de manifestari. Pe de alta parte, se poate vorbi si despre anumite decizii politice gresite ale celor care, desi aflati pe partea buna a baricadei, au stimulat terorismul, in loc sa-l domoleasca. In acest context, modul de gestiune al crizei irakiene este un asemenea exemplu de decizie gresita, de serii de decizii gresite care, in loc sa descurajeze terorismul, mai mult l-au incurajat.

- Implicarea Romaniei intr-o serie de actiuni de mentinere a pacii, alaturi de tarile membre NATO, poate face din tara noastra o viitoare tinta pentru astfel de atacuri?

- De principiu, asa stau lucrurile, dar trebuie facute anumite distinctii. Pe de o parte, este clar ca Romania trebuie sa se integreze in lupta impotriva terorismului si ca, odata integrata in aceasta batalie care ne intereseaza pe toti cei care impartasim anumite valori, trebuie sa ne asteptam ca impotriva noastra vor fi luate masuri de raspuns. Pe de alta parte, din nou spun ca in aceas